UN DISEGNO AUTORITARIO PRECISO SI STA REALIZZANDO

VERSO LA FINE DELLO STATO DI DIRITTO

LUIGI DE MAGISTRIS

(Eurodeputato dell'Italia dei Valori)

29.07.2009

Credo sia un grave errore pensare che il governo Berlusconi, la maggioranza berlusconiana, non persegua una ben precisa strategia che mira a modificare in modo radicalmente autoritario ed illiberale il nostro paese.

Il disegno, di chiara matrice piduista, impone sia ampie revisioni costituzionali che svuotamenti della Carta attraverso la legislazione ordinaria: matrice di fondo è la soppressione di quella che gli anglosassoni chiamano balance of powers, il bilanciamento dei poteri.

La Costituzione deve subire – in tale progetto strategico - una svolta presidenziale, con la concentrazione dei poteri di governo nelle mani di un'unica persona: il parlamento ridotto a mero organo di ratifica dei voleri della maggioranza, Corte costituzionale e Consiglio superiore della magistratura modificati nella loro composizione attraverso l'aumento dei membri di nomina politica. Il presidente della repubblica sarà quindi capo del governo, capo delle forze armate, capo del csm e magari, se lo scenario di infiltrazione mafiosa nel tessuto economico e politico-istituzionale del nostro paese rimarrà quello attuale, anche capo dei capi.

Dal momento che anche una maggioranza di chiara ispirazione autoritaria ed illiberale non potrà mai abolire formalmente l'art. 3 della Costituzione (l'uguaglianza delle persone di fronte alla legge) e l'art. 21 della Costituzione (libera manifestazione del pensiero e diritto di cronaca) ecco che si colpiscono – attraverso lo strumento della legge ordinaria – quelli che sono due baluardi di ogni stato di diritto che consentono l'effettiva attuazione di tali principi: l'autonomia e l'indipendenza della magistratura e dell'informazione. In questi ultimi mesi la maggioranza sta portando avanti un disegno di complessivo annichilimento dell'autonomia della magistratura e dell'indipendenza, libertà e pluralismo dell'informazione.

Corollari di un disegno autoritario di questo tipo sono anche taluni censurabili provvedimenti normativi adottati negli ultimi mesi e che offrono una chiara cornice dell'avanzare del fascismo del terzo millennio: 1) le ronde che – mortificando le forze dell'ordine - introducono la privatizzazione della sicurezza pubblica e l'istituzionalizzazione in alcune aree del controllo del territorio da parte della criminalità organizzata (tipico strumento utilizzato nel ventennio del secolo scorso e nel periodo iniziale dei paramilitari colombiani); 2) il ricorso sempre maggiore ai militari per compiti di ordine pubblico che – soprattutto in un'ottica di presidenzialismo di chiara ispirazione piduista – potranno essere utilizzati per affrontare conflitti sociali e reprimere il dissenso che viene sempre più criminalizzato nel nostro paese attraverso pratiche liberticide tipiche della tolleranza zero; 3) la criminalizzazione dell'immigrato in quanto tale e non perché ha commesso un reato, ossia l'introduzione della colpa d'autore tanto cara al regime nazi-fascista, con tratti xenofobi indegni di un paese democratico.

Un disegno autoritario di tale portata nasce e si consolida attraverso un ricercato crollo etico anche grazie all'imperversare della pubblicità commerciale, del consolidamento della teoria del consumatore universale, del radicamento del pensiero unico, del rovesciamento dei valori: non conta chi sei, qual è la tua storia, ma quanto appari; il culto del profitto, dell'avere al posto dell'essere, del dio denaro. Un revisionismo culturale realizzato in anni di bombardamento mediatico, in un conflitto di interessi mai affrontato da un opaco centro-sinistra intriso da tanti conflitti d'interessi. Un definitivo controllo delle coscienze e la narcotizzazione delle menti e finanche dei cuori deve passare attraverso la mortificazione della scuola pubblica, dell'università e della ricerca: deve apparire che siamo un paese normale (quanto bello ed attuale quell'articolo di Domenico Starnone che parlava di normale devianza * ).

Di fronte ad un disegno che appare a tratti anche eversivo dell'ordine costituzionale; di fronte ad un paese dove le mafie condizionano in modo devastante parte significativa del pil e riciclano immani somme di denaro in ogni settore suscettibile di valutazione economica ed in ogni parte del territorio nazionale; di fronte ad una capillare penetrazione della criminalità organizzata in vasti settori della politica e delle istituzioni, attraverso soprattutto il controllo della spesa pubblica; di fronte ad un collante sempre più evidente tra sistema politico castale e criminalità organizzata; di fronte a tutto questo, le forze democratiche – in qualunque articolazione della società civile siano presenti - debbono impegnarsi tanto e concretamente per impedire la realizzazione di un tale progetto politico che condurrà inesorabilmente alla fine dello stato di diritto.

Così come chi è investito di ruoli istituzionali e non è ancora totalmente assuefatto a tale sistema di potere deve battere un colpo per difendere la Costituzione nata dalla Resistenza e per far sì che venga attuata giorno per giorno.

Luigi De Magistris (Eurodeputato Italia dei Valori)

Fonte: www.ilmanifesto.it

Link: http://www.ilmanifesto.it/archivi/commento/anno/2009/mese/07/articolo/1194/

29.07.2009

* Normale devianza

Domenico Starnone

Tratto da "il manifesto"

22 novembre 2006

Di fronte a fatti repellenti del nostro paese, non c'è politico o giornalista che non si affretti a dire che, alla fin fine, si tratta di una deviazione. I deviati per eccellenza - è noto - sono i servizi segreti. Ma in realtà si devìa in ogni settore: la telefonia devia, la guardia di finanza devìa, deviano gli industriali, devia il calcio, i partiti e le chiese, deviano gli amministratori locali, i magistrati, gli insegnanti, gli studenti, i parlamentari, deviano dall'ordine le forze dell'ordine, deviano insomma i cittadini di ogni ruolo e rango, borghesi, proletari, barboni, ragazzi, adulti e vecchi, colti e incolti.

Perché allora tutte le volte che disegni e azioni abominevoli vengono alla luce, non si dice: è il sistema che è bacato, ma scatta invece la tesi: si tratta di mele marce rotolate giù per il pendio? Perché la seconda formulazione è considerata meno allarmante e, nella patria del qualunquismo, più adatta ad arginare la sfiducia verso le istituzioni. Disfunzione di tutti i servizi (quelli segreti e quelli palesi), illegalità diffusa, legalizzazione alla bisogna dell'illegale, saccheggio della cosa pubblica, violenza sui più deboli, legami con camorra, mafia, 'ndrangheta? Si preferisce credere, o fingere di credere, che si tratti sempre e solo di marciume occasionale in un sistema sano, gestito da un cetopolitico-amministrativo meraviglioso e sempre sul punto di reagire alla grande con il sostegno dell'intero paese. L'ipotesi di un sistema cariato - si pensa - genererebbe angoscia, affievolirebbe la speranza, farebbe crescere l'astensionismo elettorale con chissà quali terribili esiti per la democrazia. Meglio dire: non esageriamo, le cose non vanno affatto male; meglio abboccare alla tesi della deviazione. Se non lo facessimo, resterebbe solo la nuda realtà di un paese fragile, dove non solo lo stato è sempre più pieno di crepe, ma - ed è quello che conta - la stessa civile capacità di controllo politico ed etico langue e, quando coraggiosamente non langue, o è messa a tacere o è cooptata nel gioco delle parti.

Eppure non è fingere di essere sani che salva, ma una diagnosi chiara di malattia. Proviamo dunque a dirci che tutte le manifestazioni che definiamo deviate sono, da quando abbiamo memoria, la norma. Proviamo a dirci che una deviazione è caso mai chi fa la cosa giusta, la poca gente che continua a battersi ogni giorno in situazioni difficili, anche a rischio della pelle. Forse sentiremo di più la necessità di reagire.

Trovato in: http://www.feltrinellieditore.it/FattiLibriInterna?id_fatto=7675