mercoledì 11 novembre 2026

da Il Fatto Quotidiano del 26/10/2026

Intervista a Roberto Della Seta, giornalista e storico

“Israele sarà rovinato dalle sue ossessioni e dalle sue omissioni”

di Antonello Caporale


“Temo l’ossessione che piano piano sta divorando la società israeliana e la costringe nel rettangolo minuscolo di chi non trova ragione e prudenza alla sua logica guerrafondaia, né pace alle sue idee annessionistiche. Un computo estremo di guerre da farsi, da compiersi o da concludersi. Sempre e solo di questo si discute lì”.

Roberto Della Seta aveva il papà ebreo, come il nonno, il bisnonno.

E cuginanza varia ancora a Tel Aviv, con una sorella che per un periodo si è trasferita lì.

Quindi vive da ospite indesiderato, o peggio, imbucato.

Mia madre non era ebrea e dunque secondo la tradizione matrilineare non posso nemmeno dirmi tale, resta naturalmente la vicinanza a una identità, a una storia e al senso di comunità che comunque non mi ha mai abbandonato e resta dentro di me anche nei momenti più difficili, come questo.

Ha appena scritto un libro che è “una storia di ebrei in fuga da se stessi”.

In Italia il circuito ebraico che analizza con più rigore e più freddezza ed equità i fatti di Gaza e li destina purtroppo alla valutazione di ciò che non poteva né doveva essere fatto non è affollatissimo. Non siamo in tanti a ritenere che non possa esistere un corrispettivo di disumanità alla disumanità mostrata da Hamas il 7 ottobre di tre anni fa.

Lei cosa teme ancora? Anzi, cosa teme di più?

La mia paura è che se oggi la vittoria di Israele sul mondo arabo, la supremazia militare e quella politica appaiano inattaccabili, domani e dopodomani potrà non essere così.

Pensa che Israele perda la guerra finale con gli arabi?

Penso che Israele abbia bruciato buona parte della sua reputazione nel mondo. Oggi c'è Trump in America che sostiene e finanzia, ma domani? Questo non è solo un dato diplomatico, né solo politico né solo militare. È un trittico di sfavori che si concentra contro.

Lei teme una doppia sventura?

Israele si trova in un’area che demograficamente lo sovrasta. La pressione palestinese, intesa come popolazione nata e lì attiva, avanzerà sempre di più. Si stringerà – se non ci saranno mediazioni ma solo confronto armato – come un cappio al collo. Mentre la solidarietà internazionale, in virtù delle scelleratezze compiute a Gaza (per non parlare del vasto programma di aggressioni deliberato dal governo Nethanyahu), scemerà inesorabilmente.

Le due condizioni potranno mettere al tappeto Tel Aviv?

Certo che sì. L’esistenza di uno Stato non deve misurarsi sull’oggi ma con un sistema di vita e di relazioni in grado di attraversare i secoli. Il mio timore nasce dalla considerazione che la società civile israeliana è completamente assopita – tranne poche eccezioni – dentro l’ossessione della difesa, e non valuta ciò che accade altrove, né esprime alcun tipo di giudizio sulle operazioni dell’Idf a Gaza o dei coloni ultraortodossi in Cisgiordania. La Palestina non esiste né come territorio né come questione da affrontare in qualche modo.

Domani si vota

Tutta la campagna elettorale si è sviluppata con l’omissione plateale di ogni fatto riconducibile a Gaza o alla Palestina, come detto. Non ne parla la destra, pochissimo la sinistra. Non c’è nessuno che denunci l’omissione. Naza, il documentario del Guardian, riferisce che la valutazione degli effetti collaterali delle bombe da sganciare su Gaza erano gestiti da un comando militare composto dalla élite sociale, in genere militari o riservisti orientati a sinistra. Potrebbero

Il dramma del popolo d'israele è dentro la mia carne. Certo, parlo e scrivo da Roma, sono lontano miglia e miglia da Gerusalemme. Però lo stupore mi coglie quando noto che la destra più estrema e guerrafondaia ha conquistato il cuore del Paese. E un personaggio come Nethanyahu, il cui curriculum giudiziario illustra una personalità altamente detestabile, è ancora lì.

Ecco, chissà domani. E mi permetta di aggiungere: chissà dopodomani cosa sarà di Israele.


da Il Fatto Quotidiano del 29/10/2026

Vendite d’armi all’estero: la corsia rapida per aggirare il Parlamento

di Lorenzo Giarelli e Giacomo Salvini


Emendamento del relatore per rendere più rapido l’invio di armamenti “obsoleti”: adesso basterà un decreto.

Un passaggio parlamentare in meno. Norme più snelle, su un tema delicato come la cessione di armi. Il disegno di legge sulla Difesa in discussione al Senato potrebbe presto arricchirsi di un emendamento che preoccupa gli esperti del settore, soprattutto in un contesto internazionale così pericolosamente in evoluzione.

L’emendamento, che sarà votato nei prossimi giorni, forse già oggi, viene dal relatore forzista Maurizio Gasparri (quindi dal governo) e tocca gli articoli del Codice dell’ordinamento militare che regolano la cessione ad altri Paesi di armamenti considerati obsoleti. Secondo quanto propone la maggioranza di destra, le attuali disposizioni devono essere ampliate al materiale inviato a quei Paesi con cui esiste anche solo “un’intesa di carattere tecnico-militare”. In quel caso, se viene dimostrata la “convenienza economica alla dismissione”, l’accordo per spedire armamenti potrà essere fatto tramite decreto ministeriale anche in assenza di “accordi di cooperazione” tra l’Italia e il Paese straniero.

Per non perdersi nei tecnicismi, occorre affidarsi a Francesco Vignarca, analista della Rete Italiana Pace e Disarmo: “L’intesa di carattere tecnico militare è un passaggio molto più snello rispetto a un accordo di cooperazione tra Paesi. Può essere firmato tra ministeri e richiede molto meno tempo rispetto a un memorandum più ampio, che può impiegare anche anni per essere ratificato”. Se oggi l’Italia volesse cedere armi obsolete a un Paese straniero, insomma, dovrebbe prima avere una cornice generale di cooperazione, ratificata dal Parlamento con passaggi piuttosto lunghi e I necessari dibattiti, e poi dettagliare il materiale da inviare in un decreto ministeriale che richiede un parere delle commissioni interessate. “Il primo è un passaggio politico – dice Vignarca – il governo spiega in Parlamento perché è necessario fare un accordo con quel Paese, mentre il secondo è un passaggio più tecnico e che non ha mai lo stesso risalto”.

CON L’EMENDAMENTO Gasparri, il primo passaggio parlamentare, quello più rilevante, sarebbe dunque facilmente aggirabile perché per cedere armi obsolete all’estero sarebbe sufficiente una semplice intesa tra ministeri. Secondo Vignarca, si tratta di un ulteriore “indebolimento del controllo parlamentare”. Per citare un caso recente, il mese scorso la Camera avrebbe dovuto occuparsi di un memorandum di intesa tra Italia ed Egitto, proprio nei giorni successivi alla sentenza nel caso dell’omicidio Regeni. Il dibattito parlamentare sull’accordo, poi rinviato, consente di mettere nero su bianco le posizioni del governo e dei partiti, elemento fondamentale soprattutto in uno scenario geopolitico in evoluzione. Si pensi anche, per esempio, agli accordi tra l’Italia e alcuni Paesi del Medio Oriente, poi trovatisi coinvolti nelle conseguenze della guerra

I timori Vignarca (Rete Pace Disarmo): “Al posto dell’accordo politico servirà intesa tecnico-economica”.

Israele-Iran. In linea teorica, in futuro questa novità varrebbe ovviamente per tutti i Paesi con cui non esiste già un accordo di cooperazione, Ucraina inclusa, ove mai nei prossimi anni davvero ci fossero problemi a rinnovare l’invio di aiuti militari (solo per le armi obsolete, si intende). Più probabile però che l’emendamento sia pensato per quei Paesi più laterali rispetto alle cronache, con cui magari il governo potrà stringere intese tecniche senza impelagarsi in lunghi memorandum. “È un modo per velocizzare e per tenere un po’ più lontana l’opinione pubblica dall’aspetto politico della vicenda”, chiude Vignarca. Non certo un passo verso la trasparenza.

Non a caso il M5S, con i senatori Bruno Marton ed Ettore Licheri, ha presentato un sub-emendamento che impone che tutte le cessioni di armi e le intese passino dalle commissioni parlamentari Esteri e Difesa di Camera e Senato attraverso un parere vincolante.


da Pressenza del 09/11/2026

Trump, Rubio e alti funzionari USA accusati di complicità nel genocidio dei palestinesi dai contribuenti USA

di Maddalena Brunasti


Mercoledì 11 novembre alla Corte Penale Internazionale verrà presentata l’istanza dalla Taxpayer Alliance Against Genocide e da giuristi esperti di diritto umanitario che, nella stessa giornata, insieme ai referenti di numerose associazioni statunitensi impegnate nella difesa dei diritti umani e civili spiegheranno l’iniziativa alla conferenza stampa trasmessa in streaming.

“Un’azione storica e senza precedenti”, ha evidenziato Michael Leonardi, vice presidente di TreeWater Initiative e corrispondente di The Palestine Chronicle:

In quanto contribuenti il cui denaro ha finanziato le armi e la strategia politica, dei cittadini statunitensi stanno portando i più alti funzionari del proprio governo davanti alla Corte istituita per perseguire gli efferati criminali che invece gli organismi nazionali lasciano impuniti [US Taxpayers Take the Case to The Hague: Seeking Arrest Warrants for Trump, Rubio, and Enablers of Genocide / The Palestine Chronicle, 07.11.2026]

Il 13 ottobre scorso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti del distretto meridionale di New York si era pronunciato in merito alla causa DAWN et al. vs Trump et al., cioè di

  • DAWN – Democracy for the Arab World Now, la nonprofit organization fondata dal giornalista e attivista per i diritti umani saudita Jamal Khashoggi,
  • Taxpayers Alliance Against Genocide (TAAG)
  • Tarik Kanaana e William Doare

contro il presidente e le agenzie federali USA perché avevano imposto sanzioni alle associazioni e persone che, per intraprendere azioni legali alla Corte Penale Internazionale (CPI), avevano “interagito con organizzazioni palestinesi per i diritti umani sanzionate e con la relatrice speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese” [U.S. Court Blocks Enforcement of ICC Sanctions against Groups Advocating for Palestinian Rights / DAWN, 13.10.2026].

Poiché il verdetto, favorevole agli appellanti, costituisce il precedente giuridico che impedisce all’amministrazione Trump di applicare tali sanzioni, la TAAG ha proceduto a predisporre la presentazione della propria istanza alla CPI.

Intanto Trump e Rubio il 9 novembre scorso hanno “agito con decisione per difendere la sovranità statunitense e i cittadini americani dalla minaccia della Corte Penale Internazionale (CPI)” e, disponendo delle sanzioni contro il tribunale internazionale, annunciato che

  • Conseguentemente, fatte salve le esclusioni ed eccezioni applicabili, tutti i beni e interessi patrimoniali della CPI che si trovano negli Stati Uniti o in possesso o sotto il controllo di persone statunitensi sono bloccati e devono essere segnalati all’Ufficio per il controllo dei beni esteri (OFAC) del Dipartimento del Tesoro.
  • Tutte le transazioni effettuate da persone statunitensi o all’interno degli (o in transito negli) Stati Uniti che coinvolgono beni o interessi patrimoniali di persone designate o altrimenti bloccate sono vietate, salvo esenzioni o autorizzazioni rilasciate da una licenza generale o specifica dell’OFAC, incluse le licenze generali sopra descritte. Tali divieti includono qualsiasi contributo o fornitura di fondi, beni o servizi da parte di, a favore di, o per conto di qualsiasi persona bloccata, nonché la ricezione di qualsiasi contributo o fornitura di fondi, beni o servizi da parte di tale persona.

Imposing Sanctions on the International Criminal Court / U.S Department of State – state.gov

La CPI ha replicato subito: “Oggi gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni alla Corte penale internazionale in quanto istituzione. Quest’azione senza precedenti fa seguito a una serie di provvedimenti disciplinari nei confronti di 13 giudici e procuratori indipendenti… prende di mira un’istituzione giudiziaria indipendente, istituita con un trattato internazionale e da 125 Stati firmatari incaricata di indagare e giudicare riguardo ai crimini di genocidio, crimini contro l’umanità, i crimini di guerra e di aggressione … È un attacco allo stato di diritto e alle fondamenta stesse dell’ordinamento giuridico internazionale, che mina il principio fondamentale secondo cui nessuno è al di sopra della legge”. E la presidente della CPI, Tomoko Akane, ha dichiarato: «La Corte continuerà a svolgere pienamente il suo mandato, con indipendenza e imparzialità, agendo solo sulla base della legge e delle prove, per il bene delle innumerevoli vittime di gravi crimini» [The ICC strongly rejects US sanctions against the institution / icc-cpi.int].

La TAAG consegnerà alla CPI la documentazione comprovante i fatti che motivano l’incriminazione, e l’emissione del mandato di cattura, del presidente Donald Trump, del segretario di stato Marco Rubio e di alcuni alti funzionari dell’amministrazione federale degli Stati Uniti d’America mercoledì 11 novembre.

Contestualmente alle 11:00 am CET / 10:00 am GMT / 5:00 am ET / 2:00 am PT si svolgerà la conferenza stampa, anche trasmessa in streaming sul canale YouTube BreakThroughNews, introdotta da Francesca Albanese insieme agli avvocati Curtis Doebbler e Maria Kari del team di legali che assiste i contribuenti statunitensi. Vi interverranno i co-fondatori della TAAG – Tariq Ra’ouf, un attivista palestinese-americano che ha perso decine di familiari a Gaza, e Mohammad Ali – e

  • Anna Marie Stenberg, un’attivista per i diritti umani di origine libanese
  • Huwaida Arraf, avvocata palestinese-americana e co-fondatrice della Freedom Flotilla Coalition
  • Susan Abulhawa, scrittrice palestino-americana autrice del bestseller Mornings in Jenin e fondatrice di Playgrounds for Palestine
  • Feroze Sidhwa, chirurgo traumatologo che ha operato negli ospedali di Gaza sotto assedio
  • David McIntosh, ex direttore della Gaza Humanitarian Foundation,
  • Jacqueline Luqman della Black Alliance for Peace
  • Lamis Deek, direttrice degli affari legali e diplomatici della Commissione giuridica dell’Assemblea palestinese per la liberazione
  • Ahmed Abofoul, consulente legale di Al-Haq
  • referenti di Veterans for Peace, American Muslims for Palestine e altre associazioni e organizzazioni umanitarie.

martedì 10 novembre 2026

da Pressenza del 07/11/2026

Sentieri Solidali in Val di Susa

di Rete Sentieri Solidali - Redazione Italia


Da alcuni anni la Val di Susa è attraversata da migranti diretti verso la Francia o altri paesi europei. Provengono dalla Rotta Balcanica o Mediterranea, ed hanno alle spalle mesi o anni di fatica, privazioni e spesso violenza.

Nel 2017 nasce ad Oulx il rifugio Fraternità Massi gestito dalla Fondazione Talità Kum, che offre ospitalità gratuita a coloro che arrivano in questo angolo di Alpi nel loro viaggio verso una vita migliore, e che molte volte vengono respinti dalla Gendarmerie al confine italo-francese.

Le volontarie ed i volontari della Rete Sentieri Solidali si impegnano giornalmente dentro e fuori dal rifugio Massi, per offrire la loro solidarietà a questi uomini donne e bambini, colpevoli solo di non aver accesso ai visti necessari per accedere in Europa in quanto nati nella parte “sbagliata” del pianeta. 

Rilanciamo il comunicato degli amici di Sentieri Solidali in Val di Susa

Le giornate a Oulx, sul piazzale della stazione, sono limpide e luminose. Meravigliose per una gita autunnale in montagna. Purtroppo già tremendamente gelide per i nostri ospiti e… anche per noi. È soprattutto al mattino presto e alla sera che il freddo diventa più pungente: al mattino, quando le persone escono dall’hub della Croce Rossa e raggiungono il nostro presidio e alla sera quando si attende la riapertura dello spazio della CRI.

Abbiamo a disposizione due container riscaldati, ma non sempre sono sufficienti ad accogliere le 50-60 persone che sostano da noi. In alcuni giorni abbiamo avuto oltre 90 persone al presidio. Il freddo aumenterà ulteriormente nel corso delle prossime settimane. Poter offrire un riparo caldo e uno spazio adeguato diventerà sempre più importante.

Per fortuna è in arrivo una struttura che ci verrà concessa in comodato d’uso dalla Comunità Emmaus di Cuneo. Uno spazio, nel quale sarà possibile servire il pranzo e offrire alle persone un luogo riscaldato dove sostare, riposarsi e trovare un po’ di sollievo dal freddo. Sono già in corso i lavori per la sua installazione. Nel frattempo, i più giovani si scaldano giocando a pallone…

Un programma per affrontare l’inverno

Insieme a Rainbow for Africa e Diaconia Valdese, con il coordinamento di Rednova, abbiamo presentato alle istituzioni e alle fondazioni bancarie un programma di interventi per affrontare l’inverno, accompagnato da una richiesta di finanziamento. Attendiamo con fiducia, e anche con una certa ansia, riscontri concreti: la possibilità di dare continuità e forza al nostro lavoro dipende anche da queste risposte.

I numeri restano alti: abbiamo bisogno di volontari…

Come già raccontavamo, i numeri continuano a essere elevati. Tra le persone in transito ci sono molte donne e anche intere famiglie. Arrivano, come sempre, con il treno da Torino, dopo viaggi spesso molto lunghi. Gli arrivi si distribuiscono lungo tutta la giornata e proseguono fino a sera, con l’ultimo treno delle 23.30. Di conseguenza, i nostri turni si protraggono fino a mezzanotte.

Un aiuto eccezionale ci arriva dalle ragazze e dai ragazzi di No Name Kitchen e On Borders, che al mattino e fino alla partenza dell’ultimo autobus condividono con noi il lavoro di accoglienza delle persone in transito.

Non possiamo però negare che ci sono parecchie difficoltà nel coprire i turni pomeridiani e serali. Per questo, chi avesse anche solo qualche ora da mettere a disposizione si faccia avanti: ogni presenza è preziosa!

Ricordiamo che il 9 novembre si terrà una serata di formazione organizzata insieme al Pulmino Verde.

Una nuova sfida: il bucato

Tra poche settimane dovremo affrontare un altro problema: quello del bucato. Finora abbiamo potuto utilizzare le lavatrici del rifugio, attualmente in ristrutturazione, ma dal 1° dicembre l’edificio sarà definitivamente chiuso. Dobbiamo quindi trovare soluzioni alternative, possibilmente non troppo costose.

Avremo infatti la necessità di lavare e asciugare i materiali che ci tornano da Briançon.

Oltre a cercare soluzioni esterne, come lavanderie automatiche o servizi simili, dovremo anche ricostituire un gruppo di volontari e volontarie disponibili a portare a casa sacchi di indumenti e materiali da lavare. Qualcuno forse ricorderà che in passato avevamo già sperimentato questa modalità!

Sentieri solidali cresce: siamo 250 soci!

Intanto, anche l’associazione continua a crescere: abbiamo raggiunto quota 250 soci! Grazie a tutte e tutti. È importante continuare ad allargare la nostra base associativa, perché crescere significa rafforzare la partecipazione, la condivisione e la capacità di sostenere il nostro impegno.

Nei prossimi giorni si terrà un’assemblea tecnica per deliberare una modifica statutaria necessaria ad avviare la procedura per ottenere la personalità giuridica dell’associazione. […]

Abbiamo comunque in programma nelle prossime settimane un’assemblea, sia in presenza sia online, aperta a tutti i soci, per fare insieme il punto sulla situazione, condividere le tante questioni aperte e allargare il confronto sul futuro dell’associazione.

Il lavoro continua, le sfide non mancano. Ma continuiamo a esserci.

Oulx, 2 novembre 2026

Per informazioni e disponibilità, Susanna è sempre raggiungibile al 3357775974.


da Pressenza del 05/11/2026

Spesa militare previsionale 2027, per la prima volta superati i 40 miliardi annuali

di Osservatorio sulle Spese Militari Italiane


Per la prima volta la spesa militare italiana previsionale supera i 40 miliardi di euro: 40.044 milioni nel 2027, il 18% in più rispetto ai quasi 34 miliardi del 2026. È la stima dell’Osservatorio Mil€x sulle tabelle della Legge di Bilancio appena presentata al Parlamento, e vale l’1,67% del PIL (1,72% con i costi indiretti).

A trainare la crescita è il bilancio del Ministero della Difesa, che da solo sfiora i 39 miliardi (38.823 milioni, +19,8%). Gli acquisti di armamenti salgono a 13,5 miliardi nel solo bilancio della Difesa e a 17,2 miliardi totali considerando anche i fondi del MIMIT, il 43% di tutta la spesa militare. Rispetto al 2023, anno della prima manovra del Governo Meloni, la spesa militare è aumentata del 50%.

Circa 4,5 miliardi degli aumenti registrati derivano dalle scelte della nuova manovra rispetto alla legislazione vigente: il 59% va agli armamenti, il 33% a uffici e voci non operative (la spesa per il coordinamento e la gestione amministrativa raddoppia), quasi nulla al personale. Un segnale coerente con quanto emerso dai consuntivi: la Difesa fatica a spendere le risorse che ha già.

Pesa inoltre un’assenza grave: il Documento Programmatico Pluriennale, che per legge dovrebbe arrivare in Parlamento ad aprile, a inizio novembre non è ancora stato presentato. Senza il DPP non si conoscono i programmi d’arma in corso né come l’Italia conti la spesa per i target NATO, proprio mentre la spesa esplode.


lunedì 9 novembre 2026

Gruppo biblico del martedì, domani 10 novembre


Care amiche e amici del gruppo biblico del martedì,

domani sera ci incontreremo alle ore 18:00 per continuare la nostra lettura del Libro di Giobbe.
Riprenderemo la lettura dal capitolo 15 e leggeremo anche i due capitoli successivi.

Ci si potrà collegare già a partire dalle ore 17:45.

Questo è il LINK per il collegamento:

meet.google.com/ehv-oyaj-iue

A domani sera.

Sergio

da PRESSENZA del 05/11/2026 

Libia, Sea-Watch: 107 aggressioni in mare in dieci anni. 47 compiute con motovedette fornite da Italia e UE

di Sea Watch


Motovedette costruite, donate o finanziate da Italia e Unione europea, usate per speronare, sparare e minacciare. È il cuore di “Non è soccorso: è aggressione. Il fronte invisibile della violenza sistematica nel Mediterraneo”, il nuovo report di Sea-Watch sulla violenza della cosiddetta guardia costiera libica e di altre milizie nel Mediterraneo centrale.

Dal 2016 al 31 ottobre 2026 abbiamo documentato 107 episodi di violenza contro persone in movimento, equipaggi delle ONG e pescatori: speronamenti, spari, tentativi di rovesciamento, persone costrette a gettarsi in mare, inseguimenti, minacce e violenze anche contro le navi della società civile. 47 sono opera di motovedette fornite da Italia e UE; oltre il 75% è opera di milizie legittimate e sostenute da Roma e Bruxelles.

Sono le osservazioni dei nostri aerei e delle nostre navi, incrociate con testimonianze di sopravvissuti e altre ONG, video verificati e dati di tracciamento. È una stima per difetto: gran parte delle violenze contro chi fugge avviene lontano da ogni testimone.

Uno degli episodi più gravi ci riguarda direttamente. L’11 maggio 2026, appena concluso il soccorso di 90 persone, una motovedetta libica ha aperto il fuoco contro la Sea-Watch 5 senza alcun preavviso, minacciando poi di abbordarla. Abbiamo presentato un esposto alla Procura di Brindisi con la ricostruzione dei fatti e chiediamo che si indaghi. Per quel soccorso, invece, ad oggi, a essere indagato è il nostro Capitano.

75 episodi, il 70%, sono avvenuti sotto il governo Meloni, che copre circa il 40% del periodo. È un governo che non ha mai messo in discussione il Memorandum Italia-Libia e che si è reso complice delle violenze delle milizie. Nel 2023 ha consegnato tre motovedette classe 300, protagoniste di numerosi episodi, e poi altre 14 imbarcazioni, mentre negli stessi mesi colpiva le ONG a colpi di fermi e porti lontani o lontanissimi.

Dichiara Giorgia Linardi, portavoce di Sea-Watch: “Oltre un miliardo di euro di tasse dei contribuenti speso dall’Italia negli ultimi dieci anni per finanziare crimini e violenze nel Mediterraneo. Gli occhi dei nostri equipaggi hanno documentato un mare trasformato in laboratorio sperimentale di politiche repressive, con l’impiego abusivo di costosissime tecnologie di sorveglianza, dove scendere a patti con attori responsabili di gravi violazioni dei diritti umani è diventata la normalità, in aperto contrasto con i principi dello Stato di diritto”.

Dal 2016 oltre 206.000 persone sono state intercettate e riportate in Libia. Non si tratta di soccorso ma di aggressione e l’Italia ne è complice.


Alcuni dei casi più eclatanti

21 ottobre 2016: i libici abbordano un gommone soccorso dalla Sea-Watch 2 e picchiano i naufraghi con bastoni. Nel panico circa 150 persone finiscono in mare: decine annegano.

6 novembre 2017: la motovedetta Ras Jadir, ceduta dall’Italia pochi mesi prima, frusta i naufraghi e minaccia l’equipaggio della Sea-Watch 3. Almeno 20 i morti.

6 maggio 2021: la motovedetta Ubari, consegnata dall’Italia nel 2018, spara su un peschereccio di Mazara del Vallo. Un pescatore italiano resta ferito dai colpi.

12 agosto 2021: la motovedetta Alqayid-2 della milizia SSA sperona e prende a colpi d’arma da fuoco un’imbarcazione di persone in fuga. Un morto, secondo i testimoni.

24 ottobre 2023: la motovedetta Nalut insegue un gommone e le persone finiscono in mare. La Sea-Eye 4 trova 4 corpi a bordo, diverse persone restano disperse in acqua.

24 agosto 2025: una motovedetta libica spara per oltre 20 minuti sulla Ocean Viking, con 87 naufraghi a bordo. Fori di proiettile ad altezza uomo, ponte di comando colpito.

26 settembre 2025: la stessa Ubari donata dall’Italia spara un colpo in direzione della Sea-Watch 5, subito dopo che l’equipaggio ha portato a bordo i naufraghi.

12 ottobre 2025: la milizia Tariq Ben Zeyad, accusata di crimini di guerra, spara su un’imbarcazione di persone in fuga nella zona SAR maltese. Un morto, tre feriti.

15-16 marzo 2026: secondo Alarm Phone, la guardia costiera libica tenta di abbordare una barca con 62 persone e la fa naufragare. Poi abbandona i corpi di 17 vittime.

11 maggio 2026: dopo il soccorso di 90 persone, la guardia costiera libica apre il fuoco sulla Sea-Watch 5 con una raffica di 10-15 colpi e minaccia di abbordarla.


da Domani del 01/11/2026

PERQUISIZIONI E SCHEDATURE A RAFFICA PER CHI VA AI CORTEI: IL GOVERNO PUNISCE IL DISSENSO

di Stefano Iannacone e Enrica Riera


Tagli d'ascia su scuola e pensioni

La manovra è un grande imbroglio

 

Il testo di Meloni e Giorgetti nasconde la riduzione degli organici scolastici per il prossimo anno. Si prevede un taglio di 4.925 posti.

Diminuiti per dieci anni gli assegni previdenziali. Ennesimo regalo alle strutture sanitarie private.

Tagli alla scuola, più sanità privata a danno di quella pubblica e finto taglio delle tasse, peraltro temporaneo, al ceto medio. La manovra firmata da Giorgia Meloni e Giancarlo Giorgetti getta la maschera. All’insegna dei bluff per provare a ottenere la  riconferma a Palazzo Chigi. Non ci sono solo bonus di piccolo cabotaggio (come i 100 euro all'anno per i nuovi nati fino a 18 anni destinato a essere divorato dall’inflazione) ma un colpo alla spesa per i servizi pubblici. La versione di Meloni in conferenza stampa è stata smentita dai fatti.