martedì 25 gennaio 2011

IL MIAGOLIO IPOCRITA DI BAGNASCO

         NOI SIAMO CHIESA

   Via N. Benino 3   00122 Roma

    Via Soperga 36 20127 Milano

Tel. 3331309765 --+39-022664753

           E-mail vi.bel@iol.it

Internet: www.noisiamochiesa.org

                                                                                                                                             COMUNICATO STAMPA

 

Bagnasco dall’auspicata denuncia ai semplici sussurri di fronte allo scandalo. A Roma è prevalsa la linea dello “scambio” e della prudenza diplomatica. Fino a quando ?

 

Il portavoce nazionale di “Noi Siamo Chiesa” Vittorio Bellavite ha rilasciato la seguente dichiarazione:

            “Ero convinto che lo sconcerto e il disgusto, diffusi ovunque in questi giorni nel mondo cattolico (parrocchie, vescovi, associazioni…) di fronte allo scandalo che è sotto gli occhi di tutti, si manifestassero adeguatamente nella prolusione del Card. Angelo Bagnasco al Consiglio Permanente della CEI di oggi. Mi aspettavo una posizione  che rappresentasse  tutti i cattolici di fronte al degrado del costume (con gravi ricadute sulle istituzioni) di cui è stato ed è responsabile il Presidente del Consiglio.

            Ma la relazione di Bagnasco ha ceduto alla logica dei rapporti di potere suggerita dalla Segreteria di Stato e dalla sua politica di do ut des nel rapporto tra la Chiesa e le istituzioni della nostra Repubblica. Questo testo non chiede a Berlusconi di presentarsi di fronte ai giudici, non esprime l’offesa arrecata alla dignità di ogni donna; sussurra parole generiche invece di esprimere una vera forte denuncia della situazione e del retroterra culturale ed etico che ne stanno alla base. Le parole flautate del Presidente della CEI sono così interpretabili a piacimento e a proprio favore da opposte aree culturali e politiche presenti nella società italiana.

            Ben differenti furono il linguaggio e la mobilitazione  ai tempi del referendum sulla legge n.40, per il  Family Day , contro i DICO ed ora a difesa della proposta di legge sul testamento biologico. Eppure le tematiche relative a queste “campagne” e quelle che sono davanti agli occhi di tutti in questi giorni, dovrebbero ispirarsi a un’unica sensibilità.

            Riuscirà il Consiglio Permanente, a differenza del consueto, a discutere veramente, dopo la prolusione di oggi, della situazione e a manifestarsi più attento al sentire del mondo cattolico profondo? E la grande maggioranza del popolo cristiano, nelle sue varie articolazioni, riuscirà a esprimere ad alta voce i sentimenti che la percorrono, scavalcando le prudentissime indicazioni gerarchiche ?”

 

Roma, 24 gennaio 2011