da Il Manifesto del 11/04/2026
A Teheran fumo e fiamme oggi, povertà domani
di Reza Gheibi
IRAN Colpire le infrastrutture produttive ed energetiche per far regredire l’economia è uno dei segnali più evidenti di questa guerra e dello sforzo volto a far collassare l’economia iraniana
Gli effetti dei bombardamenti sulle infrastrutture iraniane non si limitano al fumo e alle fiamme. Il loro impatto diventerà presto visibile sul mercato, sotto forma di inflazione e di ulteriore riduzione del potere d’acquisto della popolazione iraniana. Il fatto che nell’ultimo mese siano state colpite le infrastrutture energetiche, petrolchimiche, sanitarie, commerciali, dei trasporti, della ricerca e siderurgiche trasmette un solo messaggio: l’ombra sempre più scura della povertà.
Colpire le infrastrutture produttive ed energetiche per far regredire l’economia è uno dei segnali più evidenti di questa guerra e dello sforzo volto a far collassare l’economia iraniana. Quest’ultima aveva già raggiunto la soglia di una grave crisi prima di questo conflitto. Ora, i costi imposti dalla guerra, uniti alla pessima gestione della cosa pubblica da parte della Repubblica Islamica, porteranno al collasso nella fase successiva al conflitto.
Un attacco alle infrastrutture equivale, di fatto, a una guerra contro l’energia, la produzione, le esportazioni e, in ultima analisi, contro la popolazione. Il crescente numero di infrastrutture bombardate non farà altro che causare aumento dei prezzi, disoccupazione e una maggiore pressione sul tenore di vita delle famiglie. Colpendo le infrastrutture produttive e i servizi di pubblica utilità, l’attacco a Mahshahr si estende oltre la struttura delle singole aziende e si manifesta nel mercato delle materie prime, nei prezzi dei beni nazionali, nelle entrate in valuta estera, nell’occupazione e nell’ulteriore erosione del potere d’acquisto. Anche un recupero minimo delle unità industriali richiederà fino a 6 miliardi di dollari di finanziamenti immediati e, a seconda della gravità dei danni, potrebbero essere necessari fino a 23 miliardi di dollari per la ricostruzione.
Questi sono solo i costi diretti per il recupero e la ricostruzione. Se consideriamo anche le interruzioni della produzione e la riduzione della capacità produttiva, il calo delle esportazioni, la bonifica ambientale, i danni alle catene di approvvigionamento e i costi del dopoguerra, la portata del disastro diventa evidente.
L’economia iraniana si trovava già in una situazione fragile prima della guerra, in termini di finanziamenti e investimenti. La Repubblica Islamica non era in grado di soddisfare nemmeno i bisogni primari di produzione e mantenere lo status quo. Prima della guerra, il presidente Pezeshkian aveva affermato che per raggiungere una crescita dell’8% sarebbero stati necessari oltre 100 miliardi di dollari di investimenti esteri e 150 miliardi di dollari di investimenti interni. Il ministro del petrolio aveva dichiarato che per risolvere la crisi del gas sarebbero stati necessari 45 miliardi di dollari di investimenti, per aumentare la pressione nel giacimento di South Pars servivano 17 miliardi di dollari e per raggiungere gli obiettivi del Settimo Piano di Sviluppo nel settore petrolifero e del gas sarebbero stati necessari 190 miliardi di dollari di investimenti. Oltre alla crisi dell’approvvigionamento di gas, l’Iran si trovava ad affrontare una crisi dell’approvvigionamento elettrico e il ministro dell’energia aveva affermato che erano necessari 3 miliardi di dollari di investimenti annuali.
Questi sono solo alcuni dei problemi che l’economia iraniana si trovava ad affrontare prima della guerra, problemi ulteriormente aggravati dal cronico deficit di bilancio e dal suo forte aumento negli ultimi anni. Le condizioni economiche e la pressione sui mezzi di sussistenza avevano già reso difficile governare il paese nei giorni precedenti la guerra. Le proteste iniziate il 28 dicembre 2025 sono state represse con una violenza senza precedenti. La guerra in corso e i bombardamenti delle infrastrutture potrebbero offrire alla leadership di Teheran la possibilità di sopravvivere contenendo la crisi interna, riconfigurando la struttura di potere e cambiando le relazioni con altri Paesi.
Se la guerra finirà senza un cambio di regime, i mezzi di sussistenza della popolazione, la sanità e l’istruzione saranno sottoposti a una pressione maggiore, e la leadership adotterà con ogni probabilità un approccio più radicale nei confronti di qualsiasi forma di opposizione interna.
